基金

MEDEF谈到一个不存在的世界不,劳动力成本不是太高,寡头集团的贪得无厌必须受到攻击!保险业雇主联合会的社会事务的前主任,埃里克Verhaeghe啪的一声MEDEF他谴责危及社会和民主您已经大肆离开MEDEF您在许多联合机构代表的经济理论如,例如,亚太经合组织,CNAV或UNEDIC在同样,你出版一本书中,你,一个接一个,经济教条是什么触发所有的雇主

埃里克Verhaeghe我想行使出生在60年代末四十年占主导地位的经济思维库存的权利,我是从来没有经历过的危机,已经住在了一代一代的与苏联模式的崩溃战后的繁荣的怀旧,当市场经济一直保持为全球唯一的系统中,有一个赌注:越是发展这一系统,更快,我们将在市场汽油到货自由和完美的竞争,我们将越快繁荣,我们将很容易地回归到三十年辉煌的成长

在20世纪80年代,私有化在各地进行;在20世纪90年代,我们降低了劳动力成本 - 我们仍然在减负1.5个百分点的国内生产总值......结果很可怕实际上,四十年后,不仅没有更好,而是,该系统即将自毁这种危机不是由于市场的刚性,而是它的灵活性,这股势力共同挑战我们的旧的信仰,这个国家的精英再也不能继续争辩说2008年之前的收入会让我们摆脱衰退,他们是危机的原因! “捕食者”,“权贵阶层的资本主义”,“权力的媒体买单” ......这华丽的词汇,你求助于你的书可能会感到惊讶,从一个系统的球员来了...埃里克Verhaeghe这是谁见过一个人的话...今天,每个人都必须承担责任,我呼吁市民和老板市民也认为,在宇宙雇主工作意味着赞同必然是危险的教义市场经济是一个错误,我非常清楚地说今天Medef Medef是危险的,因为它可能产生系统性风险在我看来,2008年危机中出现的是经济的可持续性

市场对员工的控制远远超过他们的老板通过摒弃工资节制和减税的绝对命令,你正在攻击索赔的核心传统的雇主离子Medef因此不像它声称的那样“现实”吗

埃里克Verhaeghe MEDEF劳伦斯·派瑞索讲述了一个不存在他谈论的是有太多的税收状态的人多缴它使得一些经济观察,是完全的世界我记得2008年11月在社会保护方面的一次会议,那里的老板们参与了他们退休帽的比较工作

那天,我们发布了一份名单500个最大的法国帽子撤退,唯一的问题是谁进入前100名

今天法国的现实就在这里:一方面,希望工作的员工,另一方面,在危机时刻首先关注的一些老板要验证他们比其他综合征我把它称为“1940年5月10日”乱了更好的报酬,员工的痴迷是将我的话是很难照顾他的生活的

是的,他们是,但因为现实!很多时候,你比较今天的旧政权的特权贵族......埃里克Verhaeghe 1789年范式能够理解我们的时间......在革命前,有公共财政危机,经济危机;精英们受益并且不想尽最大努力来制止危机 今天,我们有一个完全相同的现象:例如,我们是否意识到公共债务可以保证为非常大的收入储蓄

当利利安·贝滕科特收到的支票税盾3000万,这个检查是通过债务融资是利利安·贝滕科特购买政府债券和,所以,当我们偿还他一个新的礼品税盾是操作的手法增加高收入的财富,而深受广大市民做基金虽然丹尼斯·凯斯勒,长期有名无实的保险和雇主短,表示欢迎萨科齐是谁当选,他说,让与全国抵抗委员会(CNR),一个可以听的节目的传统打破,想像你更近一些认为中国北车......“,涉及的大型封建经济和金融管理的驱逐建立真正的经济和社会民主主义的目标经济”,它向你说话

埃里克Verhaeghe社会保障,因为它存在是不是这个目标今天的偏角是谁承担了大部分的社会保护的1945年融资的员工,工作是财富的源泉,但在2010年,工作更没有是今天生产从货币本身的财富很大一部分...继续下跌社会保障上的单独工作,这导致把员工过高的体重是一个实质性的事情,那里...在法国联合会保险公司(FFSA)的社会事务处处长的专业地位...埃里克Verhaeghe前职业地位!我不许可的,但它正在......你可以怀疑要想发挥私人保险虎视眈眈的战利品......埃里克Verhaeghe嗯,我会无缝地当FFSA建议回答11月保卫与MEDEF的位置明确成品率降低务虚促进销售的保险产品,我写信给伯纳德·斯皮茨(FFSA总裁 - 编者)我是不是与这些职位,我告诉他,我打算离开同意,并在这样做,放弃了我的雇主组织,我们的MEDEF内的辩论中所有的约会呢

埃里克Verhaeghe养老金,有一个真正的辩论,因为这个纪录随后让 - 弗朗索瓦Pilliard,IAJ这是一个真正的专业人士,这是劳动法对话的真男人,还有就是MEDEF内没有辩论:有一个非常专制的行为我合格了,我还是,勃列日涅夫停滞一个什么样的图片!埃里克Verhaeghe我小的时候,我的建筑工匠的家庭,我们已经表示,“有太多的负荷! “三十年后,大老板继续以同样这篇讲话是在企业永恒的,或大或小,无论时间,无论捐款数额我们所缺乏的今天一个有能力挑战教条主义的禁忌,那就是一定MEDEF无意从传统一长串做开 - “我们减轻我们的所有费用,我们” - 有没有想过......同时,它的工作原理:只看参与......埃里克Verhaeghe 30十亿每年减少收费金额!如何打破社会支付而不是资本所有者的这种制度

埃里克Verhaeghe的问题不在于是否降低...也许需要收费,毕竟!真正的主题是民主监督作用,什么是不容许的是生活在市场经济会由国家压迫的神话,而在现实中市场经济是由纳税人补贴,超过补贴收到我主张透明度的同时控制拒绝 我们可以举一个简单的,1789年的宣言下:“所有公民都有确定的权利,由自己或通过他们的代表,需要有一个公共税收,同意其自由,遵循就业并确定其比例的基础上,收集和持续时间“一旦我们放1欧元在公共活动中,必须使公民有权要求对使用欧元的问责权在更普遍的方式,我们必须从公众,谁通过他们的资本结构,主宰这个能力是企业称为“大到著名的情况下打破握在少数大公司的社会生活中,经常失败“(太大而不能倒闭 - 埃德),使公民有义务找到任何活动的保险,银行,例如,有权自由政府担保,不管他们FASS耳鼻喉科我们必须告知市民有关这些大集团的过高特权首先,我们必须共同意识到,它是选择我喜欢非常大的公司的拆解:一旦一家公司达到大小这使得它的状态更强大,就必须拆除已知做时,该公司是自由竞争的威胁,我不明白为什么我们就没有这个权力,如果它威胁主权人民一个自由民的奇异历程“你不打算把我在一个小盒子”赌埃里克Verhaeghe工人的儿子在列日(比利时)长大,从1789年他的许多政治引用的革命绘画 - “法国,这是对我来说,克服暴政的人,”他写道 - 这检疫,服务FFSA和MEDEF自2007年以来,一直保持其由ENA公共利益的某种观念远这么好!这本书刚通过的版本雅各布Duvernet释放(19.90欧元)通过高级官员路线,证明嘉豪